맨위로가기

1880년 공화당 전당대회

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

1880년 공화당 전당대회는 1880년 미국 대통령 선거의 공화당 후보를 선출하기 위해 개최되었다. 러더퍼드 B. 헤이스 대통령의 재선을 둘러싼 당내 갈등과 주요 후보들의 치열한 경쟁 속에서 율리시스 S. 그랜트, 제임스 G. 블레인, 존 셔먼 등이 각축을 벌였다. 제임스 가필드가 다크호스로 등장하여 대통령 후보로 지명되었고, 체스터 A. 아서가 부통령 후보로 선출되었다. 가필드는 결국 1880년 대통령 선거에서 승리했지만, 임기 초 찰스 J. 기토에게 암살당했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1880년 6월 - 1880년 미국 인구 조사
    1880년 미국 인구 조사는 10년마다 실시되는 미국의 인구 조사로, 50,189,209명의 총인구를 집계하고 인구, 사망, 농업, 제조업, 사회 통계에 대한 상세 정보를 수집하여 하원 의석 배분에 영향을 미쳤으며, 앨라배마 역설 발견의 계기가 되었다.
1880년 공화당 전당대회
1880년 미국 공화당 전당대회
기본 정보
연도1880년
정당공화당
후보 제임스 A. 가필드와 체스터 A. 아서
후보 제임스 A. 가필드와 체스터 A. 아서
날짜1880년 6월 2일–8일
장소익스포지션 홀
의장조지 프리즈비 호어
도시일리노이주 시카고
총 대의원 수755명
과반수 득표 필요 수378표
이전 대회1876년
다음 대회1884년
대통령 후보 지명
지명자제임스 A. 가필드
출신 주오하이오주
다른 후보율리시스 S. 그랜트 (일리노이주)
제임스 G. 블레인 (메인주)
총 득표수가필드 (OH): 399표 (52.85%)
그랜트 (IL): 306표 (40.53%)
블레인 (ME): 42표 (5.56%)
기타: 8표 (1.06%)
부통령 후보 지명
지명자체스터 A. 아서
출신 주뉴욕주
총 득표수아서 (NY): 468표 (61.99%)
워시번 (IL): 193표 (25.56%)
기타: 90표 (11.92%)

2. 배경

러더퍼드 B. 헤이스 대통령은 미국 남북 전쟁 이후 공화당 내 긴장을 유발했다. 헤이스는 재건 시대의 재건을 돕기 위해 정부 요직에 다수의 전 남부 연합 인사들을 포함한 남부 민주당원들을 임명했는데,[11] 이는 당시 만연했던 정실주의 임명 방식과, 전쟁 이후 수년간 공화당이 사용해 온 "피 묻은 셔츠 흔들기" 선거 전략에 반하는 것이었다.

헤이스의 이러한 행동은 뉴욕주 출신 스탈워트의 지도자 로스코 콩클링과 메인주 출신 하프브리드의 지도자 제임스 G. 블레인을 포함한 당 충성파들로부터 거센 비판을 받았다. 헤이스는 1876년 선거 분쟁 때부터 1880년에 재선에 성공하기 어려울 것이라는 것을 알고 있었으며, 1877년 취임식에서 연임에 출마하지 않겠다고 발표했다.[12] 현직 대통령이 없는 상황에서 스탈워트와 하프브리드는 각자 자신들의 후보를 지명하려 했다.[13]

2. 1. 러더퍼드 B. 헤이스 대통령과 공화당의 분열

러더퍼드 B. 헤이스 대통령은 미국 남북 전쟁 이후 공화당 내 긴장을 유발했다. 헤이스는 재건 시대의 재건을 돕기 위해 정부 요직에 다수의 전 남부 연합 인사들을 포함한 남부 민주당원들을 임명했다.[11] 이는 당시 만연했던 정실주의 임명 방식과, 전쟁 이후 수년간 공화당이 사용해 온 "피 묻은 셔츠 흔들기" 선거 전략에 반하는 것이었다. 헤이스의 이러한 행동은 뉴욕주 출신 스탈워트의 지도자 로스코 콩클링과 메인주 출신 하프브리드의 지도자 제임스 G. 블레인을 포함한 당 충성파들로부터 거센 비판을 받았다. 헤이스는 1876년 선거 분쟁 때부터 1880년에 재선에 성공하기 어려울 것이라는 것을 알고 있었으며, 1877년 취임식에서 연임에 출마하지 않겠다고 발표했다.[12] 현직 대통령이 없는 상황에서 스탈워트와 하프브리드는 각자 자신들의 후보를 지명하려 했다.[13]

1877년 율리시스 S. 그랜트 대통령의 2기가 끝났을 때, 공화당이 지배하던 미국 의회는 그랜트가 3번째 임기를 위해 백악관으로 돌아오지 않을 것이라고 예상했다.[14] 그랜트는 그런 생각을 하지 않는 것처럼 보였고, 아내 줄리아에게 "앞으로 4년 동안 이곳(백악관)에 있고 싶지 않아. 참을 수 없을 것 같아"라고 말하기까지 했다.[15] 그랜트는 백악관을 떠난 후 아내와 함께 모아둔 85000USD를 세계 일주 여행에 쓰기로 했다.[16] 뉴욕 헤럴드 전기 작가 존 러셀 영은 그랜트와 함께 여행하며, 후에 『그랜트 장군과의 세계 일주』라는 저서를 통해 세계 곳곳의 매혹적인 장소를 기록했다.[17] 영은 그랜트의 인기가 높아지고 있음을 보고, 일본의 도쿄와 중국의 베이징에서 훌륭한 환대를 받았다.[18]

헤이즈가 공화당과 사이가 틀어지고, 미국 국내에서 백악관에 강한 지도자를 갈망하는 분위기가 높아지자, 그랜트는 3번째 임기를 노리고 귀국했다.[19] 당내에서는 스톨워트파의 지지를 얻어, 백악관에 "짚으로 만든 남자" 대신 "철의 남자"를 원했다.[20] 그랜트는 당의 대통령 후보 지명을 받을 자신이 있었다. 스톨워트파의 지도자인 로스코 콩클링은 펜실베이니아주 출신의 J. 도널드 캐머런과 일리노이주 출신의 존 A. 로건과 함께 "3두 정치"를 결성하고, 그랜트를 백악관으로 돌려보내려는 운동을 시작했다.[21][22] 그랜트가 승리하면 콩클링 등 스톨워트파는 백악관에 큰 영향력을 가질 수 있었다.[13] 그랜트는 스톨워트파 지도자들이 각 주의 지지를 확보하고, 자신의 승리를 보장해 줄 것으로 계산했다. 콩클링은 그랜트의 지명을 확신하며 "신의 행동 외에는 그랜트의 지명을 방해할 수 없다"라고 말했다.[23] 전 대통령 부관 애덤 바데우는 그랜트가 "지명을 받는 것을 지나치게 갈망하고 있다"라고 언급했다.[24]

하지만 그랜트의 친구는 대중의 지지가 약해지고 있다고 판단했다. 존 러셀 영은 그랜트를 만나 선거에서 질 수 있으니 당혹스러운 상황을 피하기 위해 물러나야 한다고 전했다.[25] 영은 대통령의 3번째 임기(전례가 없었다)라는 개념에 반대하는 사람들로부터 강하게 공격받을 것이라고 주장했다. 영은 선거전의 운영 방식도 비판하며, 만약 당선된다 하더라도 "3두 정치"에 빚을 지게 될 것이라고 말했다. 그랜트는 스톨워트파 친구들이 당선에 큰 도움이 될 것이고, 그 정권에서는 정치적 지원 관계를 유지할 가치가 있다고 생각했다.[26] 그럼에도 그랜트는 영의 충고를 받아들여, J. 도널드 캐머런에게 편지를 써 스톨워트파의 지지와 상의한 후 지명 경쟁에서 자신의 이름을 빼는 것을 인정했다.[26] 그랜트의 아내 줄리아는 그 편지에 대해 듣고, 남편이 지명 경쟁에서 물러나서는 안 된다고 주장했다. "그랜트 장군이 지명되지 않으면 그만이지만, 이름을 내려서는 안 됩니다."라고 전했다.[27] 영은 5월 31일 시카고에서 "3두 정치"에게 그 편지를 전달했지만, 그랜트의 이름을 빼는 행동은 이루어지지 않았다.[28]

2. 2. 주요 후보

1877년 그랜트 대통령의 2기가 끝났을 때, 공화당이 지배하던 미국 의회는 그랜트가 3선을 요구하며 백악관으로 돌아오지 않을 것이라고 예상했다.[14] 그랜트는 그런 생각을 하지 않는 것처럼 보였고, 아내 줄리아에게 "앞으로 4년 동안 이곳(백악관)에 있고 싶지 않아. 참을 수 없을 것 같아"라고 말하기까지 했다.[15] 그랜트는 백악관을 떠난 후 아내와 함께 모아둔 85000USD를 세계 일주 여행에 쓰기로 했다.[16] "뉴욕 헤럴드" 전기 작가 존 러셀 영은 그랜트와 함께 여행하며, 후에 『그랜트 장군과의 세계 일주』라는 저서를 통해 세계 곳곳의 매혹적인 장소를 기록했다.[17] 영은 그랜트의 인기가 높아지고 있음을 보고, 일본의 도쿄와 중국의 베이징에서 훌륭한 환대를 받았다.[18]

헤이즈가 공화당과 사이가 틀어지고, 미국 국내에서 백악관에 강한 지도자를 갈망하는 분위기가 높아지자, 그랜트가 가장 먼저 국내로 돌아와 3선을 요구했다.[19] 당내에서는 스톨워트파의 지지를 얻어, 백악관에 "짚으로 만든 남자" 대신 "철의 남자"를 원했다.[20] 그랜트는 당의 대통령 후보 지명을 받을 자신이 있었다. 스톨워트파의 지도자인 로스코 컨클링은 펜실베이니아주 출신의 J. 도널드 캐머런과 일리노이주 출신의 존 A. 로건과 함께 "3두 정치"를 결성하고, 그랜트를 백악관으로 돌려보내려는 운동을 시작했다.[21][22] 그랜트가 승리하면 컨클링 등 스톨워트파는 백악관에 큰 영향력을 가질 수 있었다.[13] 그랜트는 스톨워트파 지도자들이 각 주의 지지를 확보하고, 자신의 승리를 보장해 줄 것으로 계산했다. 컨클링은 그랜트의 지명을 확신하며 "신의 행동 외에는 그랜트의 지명을 방해할 수 없다"라고 말했다.[23] 전 대통령 부관 아담 바도는 그랜트가 "지명을 받는 것을 지나치게 갈망하고 있다"라고 언급했다.[24] 그랜트의 지명에 실패할 가능성은 전혀 없다고 생각했다.

하지만 그랜트의 친구는 대중의 지지가 약해지고 있다고 판단했다. 존 러셀 영은 그랜트를 만나 선거에서 질 수 있으니 당혹스러운 상황을 피하기 위해 물러나야 한다고 전했다.[25] 영은 대통령의 3선(전례가 없었다)이라는 개념에 반대하는 사람들로부터 강하게 공격받을 것이라고 주장했다. 영은 선거전의 운영 방식도 비판하며, 만약 당선된다 하더라도 "3두 정치"에 빚을 지게 될 것이라고 말했다. 그랜트는 스톨워트파 친구들이 당선에 큰 도움이 될 것이고, 그 정권에서는 정치적 지원 관계를 유지할 가치가 있다고 생각했다.[26] 그럼에도 그랜트는 영의 충고를 받아들여, J. 도널드 캐머런에게 편지를 써 스톨워트파의 지지와 상의한 후 지명 경쟁에서 자신의 이름을 빼는 것을 인정했다.[26] 그랜트의 아내 줄리아는 그 편지에 대해 듣고, 남편이 지명 경쟁에서 물러나서는 안 된다고 주장했다. "그랜트 장군이 지명되지 않으면 그만이지만, 이름을 내려서는 안 됩니다."라고 전했다.[27] 영은 5월 31일 시카고에서 "3두 정치"에게 그 편지를 전달했지만, 그랜트의 이름을 빼는 행동은 이루어지지 않았다.[28]

공화당 공인 후보의 또 다른 유력 인물은 제임스 G. 블레인이었다. 블레인은 메인주 출신 미국 상원 의원이었으며, 하원 의원과 하원 의장을 역임했고, 그랜트의 지명을 막는 유력 후보였다.[29] 4년 전인 1876년에도 블레인은 당의 지명을 얻으려 했다. 그 해 당 전당대회 몇 주 전, 철도 주식과 관련된 부정 행위를 했다는 혐의를 받았다. 블레인이 한 일의 자세한 내용은 멀리건의 편지에 적혀 있었다.[30] 블레인은 하원 회의장에서 자기 변호를 했고, 편지 내용 중 범죄와 관련 없는 부분을 골라 편집하여 읽었다. 이 오명을 벗으려는 노력에도 불구하고, 블레인의 정치 경력 동안 이 스캔들은 따라다녔다.[31] 오하이오주 신시내티에서 투표가 시작되기 전 일요일, 블레인은 워싱턴 회중교회 계단에서 넘어졌다. 2일 동안 의식을 잃었고, 그 결과 건강을 의심하고 대통령직을 수행할 수 있는지 우려한 지지표를 잃었다. 블레인은 "뉴욕 선"과 같은 적대 언론으로부터 조롱을 받았다. 주요 기사에서는 "블레인이 정신을 잃은 척한다"라고 썼다.[32] 1876년 전당대회 첫 번째 투표에서 블레인은 285표를 얻었다. 정적인 로스코 콘클링이 2위로 99표였다.[31] 블레인과 콘클링은 1866년 하원 회의장에서의 토론으로 시작된 오랜 정적 관계였다.[33] 투표가 6번 더 진행되었지만 결론이 나지 않자, 콘클링은 러더퍼드 B. 헤이즈를 지지했고, 결국 헤이즈가 블레인을 꺾고 지명을 얻었다.[31]

1876년에 블레인이 실패한 후, 그의 지지자들은 1880년 시카고 대회에서 대통령이 되려면 지명되어야 한다고 생각했다. 두 번 출마하여 모두 패배하면 다음은 없을 것으로 보였다. 그의 선거 참모였던 윌리엄 이튼 챈들러는 "그는 6월에 시카고에서 지명되어야 한다. 그렇지 않으면 이 나라의 최고 행정관이 되겠다는 생각을 포기해야 한다. 그의 성공을 위해 모든 것을 희생할 준비가 되어 있는 전국의 친구들과 그 자신에게는 시카고에서 승리를 거머쥐는 것만이 달려 있다."라고 말했다.[34]

멀리건 편지 스캔들이 있었음에도 불구하고, 블레인은 1880년 선거전에서 잘 해냈고, 그의 입후보에 대한 전국적인 지지를 얻었다. 블레인은 금본위제, 대기업, 미국 공무원을 보호하는 관세, 해방 흑인의 시민권, 아일랜드 독립을 지지했다.[35]

존 셔먼 (정치가), 미국 재무부 장관 시절 사진


존 셔먼은 오하이오주 출신의 미국 상원 의원을 오랫동안 역임했으며, 1850년대 후반부터 1860년대 초까지 미국 하원 의원도 역임했다.[36] 상원 의원으로서 셔먼은 전국 은행 시스템 계획을 지도했다. 또한 남북 전쟁 이후의 은행 시스템에 대한 전국적인 정책을 감독했다.[37] 1873년 공황 이후에는 국내 재정 회복에 기여했다.[38] 헤이즈 대통령 내각에서 미국 재무부 장관을 역임했으며, 금본위제와 국내 금 준비고 축적을 제창했다. 1880년, 셔먼은 능력주의에 따라 정부 직원의 재평가를 수행할 것을 추천하기도 했다. 이 추천은 1883년 펜들턴 문관 개혁법으로 결실을 맺었고,[37] 하프 브리드파가 기안하고 스톨워트파의 대통령 체스터 A. 아서의 서명으로 법제화되었다.[39]

셔먼의 측근들은 그의 입후보에 그다지 자신감을 갖지 못했다. 셔먼은 그의 카리스마 없는 성격 때문에 "오하이오 아이시클"(냉담한 사람)이라고 불렸으며, 유권자에게 어필하는 데 부족했다.[40] 그의 측근은 대중 앞에서 셔먼은 "웅변적이지는 않지만, 우아한 화법을 구사하며, 거의 진실만을 이야기하는 경향이 있다."라고 평했다.[41] 사적으로는 "과묵하고, 융화되지 않는" 성격이었으며, 많은 미국인들이 호감을 갖지 않는 성격이었다.[42] 셔먼은 대통령이 된다면, 재무 장관으로서 실행해 온 것처럼, 금본위에 뒷받침되는 통제를 실행하고자 했다. 대회가 시작되기 전에 신문은 셔먼이 지명 투표에서 110표를 얻을 것으로 예측했다. 셔먼은 투표를 5, 6차례 반복한 후, 그랜트의 표가 분열된다면, 지명에 이를 가능성이 있다고 생각했다.[43]

제임스 가필드는 오하이오주에서 상원의원으로 선출된 자로서 시카고에 왔으며, 그 이전에는 1863년부터 미국 하원 의원을 역임했다. 1859년, 공화당원으로서 오하이오주 상원 의원으로 선출되었다[44] 이듬해 오하이오주 변호사로 인정받았다. 주 상원 의원은 1861년까지 역임했으며, 남북 전쟁이 시작되자 북군에 입대했다. 가필드는 오하이오 제42 자원 보병 연대장으로 임명되어 켄터키주 동부에서 남군을 몰아내는 임무를 부여받았다.[45] 1862년 1월 6일, 제니의 크릭에서 남군 기병대에 대항하여 다수의 보병 연대를 이끌고 전투를 벌였다. 남군이 철수하고 자대를 승리로 이끌면서 1862년 3월에 준장으로 승진했다.[46]

가필드는 이후 샤일로 전투에서는 돈 카를로스 뷰엘 소장 휘하에서, 코린스 포위전에서는 토머스 J. 우드 소장 휘하에서 복무했다. 가필드는 건강을 해쳤기 때문에 피츠 존 포터 장군의 행동을 조사하는 임무를 맡게 되었다. 1863년 봄, 컴벌랜드군 사령관 윌리엄 로즈크랜스의 참모장으로 전장으로 복귀했다[47] 1863년 9월, 격전이었던 치카마우가 작전 이후, 로즈크랜스는 그 임무를 해임되었다. 가필드는 전투에서 용감하게 싸운 것으로 명성을 지켰고, 이후 소장으로 승진했다.[48] 가필드의 명성이 퍼지면서, 윌리엄 데니슨이 1863년 미국 하원 의원 선거에서 가필드를 당선시켰다[41] 화이트로 리드가 말했듯이, 가필드는 "개전과 함께 군대에 들어간 젊은 정치인 중 유능하고 뛰어난 자"였다[49] 가필드는 군대를 떠나고 싶지 않아, 스스로 에이브러햄 링컨 대통령을 방문하여 조언을 구했다. 링컨은 가필드에게 다룰 수 있는 장군이 너무 많고, 필요한 것은 정치적인 지원이라고 말했다.[41]

가필드는 그 후에도 2년마다 하원 의원으로 재선되었다. 1872년, 크레디 모빌리에 스캔들로 의심스러운 329USD의 돈을 받았다는 혐의를 받았다. 가필드는 여러 차례 이 혐의를 부인하고 하원 수사관 앞에서 변호하기 위해 윌리엄 E. 챈들러를 고용하기까지 했다.[50] 이 스캔들에서는 별다른 증거가 없었기에 가필드의 정치 경력에 큰 영향을 미치지 않았다. 그로부터 4년 후 제임스 G. 블레인이 하원에서 상원으로 전출되면서 가필드는 하원의 공화당 원내 총무가 되었다. 이 해는 1876년 미국 대통령 선거에서 러더퍼드 헤이즈와 민주당의 새뮤얼 틸던이 치열하게 경쟁했을 때였으며, 그 결착은 하원의 선거 위원회로 넘어갔다. 가필드도 이 위원이 되었고, 위원회는 최종적으로 논쟁이 있었던 선거인단 20표를 모두 헤이즈의 것으로 판단하여, 그의 당선을 결정했다.[51] 1877년 타협이라고 불렸다. 1880년 공화당 전국 대회에 앞서, 가필드는 블레인 지지를 표명했다. 그러나 존 셔먼이 출마를 표명하자 가필드는 지지 대상을 바꾸어, "오하이오 아이시클"의 지지를 표명했다.

3. 전당대회 이전의 정치 상황

1880년 1월, 각 지역에서 공화당 전당대회에 파견할 대표를 선출하기 위한 당원 집회가 열렸다. 주 전당대회에서는 전국 전당대회에 참가할 대표를 선출했다. 후보들은 막후에서 여러 공작을 펼쳤는데, 존 셔먼은 자신의 재무부 직원들을 동원하여 남부 지역 당원 집회에 참여시켜 자신을 지지할 대표를 확보하려 했다.[52] 뉴욕주 유티카에서 열린 주 전당대회에서는 율리시스 S. 그랜트 지지자들이 블레인 지지자들을 근소한 차이로 이겼지만, 로스코 콩클링은 "뉴욕주 공화당은 율리시스 S. 그랜트를 대통령 후보로 다시 선출하는 것을 최우선 과제로 생각하며, 오늘 모인 대의원들은 그의 지명을 확보하기 위해 최선을 다해야 한다"는 결의안을 통과시켰다.[52]

콩클링은 대의원들에게 이 결의를 따르도록 지시하며, 따르지 않을 경우 정치적 보복을 받을 것이라고 경고했다.[52] 그러나 시카고에서는 많은 뉴욕주 대의원들이 이 결의에 반대하며 블레인을 지지했다. J. 도널드 캐머런도 펜실베이니아주 전당대회에서 비슷한 방법으로 반대자들에게 그랜트 지지를 강요했다. 존 A. 로건은 일리노이주 전당대회에서 블레인 지지자들을 몰아내고 자신이 선택한 그랜트 지지자들로 교체했다.[52]

전당대회 개막 4일 전인 5월 29일, 대의원, 로비스트, 기자, 선거 운동원들을 태운 기차들이 시카고의 유니언 역과 디어본 역에 도착했다.[53] 후보 지지자들은 매일같이 시가행진과 집회를 열었다. 전당대회 전, 여러 곳에서 투표 결과를 예측했는데, 올버니 이브닝 저널은 블레인이 277표, 그랜트가 317표, 셔먼이 106표, 다른 후보들이 49표를 얻을 것으로 예상했다.[54] 어떤 후보도 첫 투표에서 지명에 필요한 379표를 얻지 못할 것으로 예측되었다. 시카고의 많은 사람들은 특정 주의 대의원 모두가 주에서 선택한 후보에게 투표해야 한다는 통일 규칙이 적용될 경우에만 승자가 결정될 것이라고 생각했다. 그렇지 않으면 한쪽이 양보할 때까지 교착 상태가 오래 지속될 것이었다.[54]

투표를 시작하기 전, 대의원들은 통일 규칙에 대해 결정해야 했다. 전당대회 시작 전, 제임스 가필드는 "나는 (통일 규칙이) 후보 선택보다 더 중요하다고 생각한다"고 말했다.[55] 이 규칙이 대의원 과반수의 지지를 얻으면, 그랜트의 지명이 확실해질 수 있었다.[56] 그러나 공화당 전국 위원회 의장은 J. 도널드 캐머런이었고, 그는 통일 규칙에 대한 반대를 억누를 계획이었다.[57] 그의 계획이 유출되자, 셔먼과 블레인 지지자들은 캐머런을 막아야 한다는 것을 알았다. 블레인 측은 캐머런을 공화당 전국 위원회 의장에서 해임하는 것만이 그를 막을 수 있는 유일한 방법이라는 데 동의했다.[58]

5월 31일 오후 7시, 캐머런은 전당대회 전 위원회의 마지막 회의를 소집했다. 46명의 참석자 중 캐머런의 동맹자는 16명뿐이었다. 나머지는 캐머런을 막으려는 반 그랜트 대표들이었다.[59] 콜로라도주 상원의원 제롬 B. 채피는 윌리엄 E. 챈들러가 작성한 통일 규칙 반대 동의안을 캐머런에게 전달했다. 캐머런은 이를 예상하고 채피의 동의안을 기각했다. 캐머런은 위원회가 임시 전당대회 의장만 임명할 수 있으며, 통일 규칙에 대해서는 투표할 수 없다고 설명했다. 그리고 캘리포니아주 출신의 스톨워트 대표이자 미국 상원 서기인 조지 콘돈 고럼의 판결을 통해 자신의 조치를 정당화했다.[60] 반 그랜트 대표들은 캐머런의 판결에 이의를 제기하려 했지만 실패했다. 고럼은 위원회 의장으로서 캐머런이 "적절하다고 생각하는 대로" 할 수 있다고 선언했다.[61] 코네티컷 대표이자 그랜트의 우체국장을 역임한 마셜 주얼은 캐머런의 판결에 반대하는 연설을 했다. 캐머런은 언급하지 않고 잠시 휴식을 요청했다. 휴식 후, 그는 매사추세츠 출신의 중립적인 상원의원이자 대표인 조지 프리스비 호어를 전당대회 임시 의장으로 선출하자는 윌리엄 E. 챈들러의 동의안을 인정했다.[62]

위원회는 호어를 찬성 29표, 반대 17표로 가결했다.[62] 회의는 자정에 정회되었고, 다음날 아침에 계속하기로 합의했다. 캐머런의 행동에 대한 소식이 밤새 퍼졌다. 그의 강경 전략은 실패했고, 콩클링과 다른 그랜트 지지자들은 상황을 다시 통제하려 했다.[63] 다음날 아침, 콩클링은 체스터 A. 아서에게 문제 해결을 요청했다. 아서는 위원회실 입구에서 챈들러와 나머지 반 그랜트 위원들을 만났다. 아서는 그랜트 지지자들이 호어를 임시 의장으로 거부했지만 재고할 의향이 있을 수 있음을 인정했다.[64] 그는 그랜트 지지자들이 호어를 임시 의장으로 동의하고 대표들이 자유 투표로 통일 규칙을 결정할 수 있도록 허용하면 캐머런이 전국 위원회 의장으로 유지될 것이라고 제안했다. 아서의 제안에 대해 몇 분 동안 논의한 후, 챈들러와 아서는 합의에 도달했다. 아서는 블레인 선거 운동의 지도자인 챈들러가 합의를 받아들였기 때문에 "그랜트 측에서 동의할 것"이라고 확신했다.[66] 챈들러는 그 후 30명의 반 그랜트 위원회 위원들과 이 타협안을 논의했고, 이전에 통일 규칙에 반대 입장을 표명했던 가필드와도 논의했다. 반 그랜트 측 30명 중 23명이 이 조건에 동의했고, 가필드는 그 제안이 "화해의 정신"으로 "수용되어야 한다"고 언급했다.[66]

위원회는 6월 1일 오후에 다시 소집되었고, 캐머런이 위원회 의장으로 앉았다. 아서는 그랜트 지지자들이 뉴욕과 펜실베이니아 출신의 호어를 전당대회 임시 의장으로 지지할 것이라는 것을 나타내는 여러 동의안을 제출했다.[67] 아무도 반대하지 않았고 동의안은 받아들여졌다. 그런 다음 회의는 정회되었다. 뉴욕 트리뷴의 한 기자는 나중에 그랜트 지지자들이 "아서 장군의 훌륭한 관리 덕분에 완전한 파멸로부터 구원받았다..."라고 언급했다.[66]

4. 전당대회

1880년 1월, 각 지역에서 당원 집회가 열려 주 공화당 전당대회에 파견할 대표를 선출했다. 주 전당대회에서는 전국 전당대회에 파견할 대표를 선출했다. 후보들은 막후에서 정치 공작을 펼쳤는데, 존 셔먼은 자신에게 일자리를 빚진 남부 출신 재무부 직원들을 활용하여 셔먼을 지지하는 주 대표단을 선출하는 지역 당원 집회에 참여시켰다.[52] 로스코 콩클링과 같은 주 지도자들은 주 전당대회를 이용하여 자신의 후보를 지지하는 대표를 선출했다. 유티카에서 열린 뉴욕 주 전당대회에서 그랜트 지지자들은 블레인을 상대로 217 대 180의 다수결을 얻었지만, 콩클링은 "뉴욕 공화당은 율리시스 S. 그랜트의 대통령 후보 재선이 시급하다고 믿으며, 오늘 모인 대표들은 그의 지명을 확보하기 위해 진지하고 단합된 노력을 기울이도록 요청받고 지시받는다."라는 결의안 통과를 감독했다.[52]

콩클링은 대표들에게 결의안을 따르라고 명령했고, 만약 그들이 이를 위반한다면 개인적으로 불명예를 얻고 정치적 보복을 당할 것이라고 보장했다.[52] 그러나 시카고에서 많은 수의 뉴욕 대표들은 결의안에 반대하고 블레인에 대한 지지를 표명했다. J. 도널드 캐머런은 펜실베이니아 주 전당대회에서 반대자들을 위협하기 위해 비슷한 전술을 사용했다. 세 명의 권력자 중 세 번째인 존 A. 로건은 블레인 지지자들을 일리노이 주 전당대회에서 몰아내고 그들을 개인적으로 선택된 그랜트 지지자들로 대체했다.[52]

전당대회가 열리기 4일 전인 5월 29일, 대표, 로비스트, 기자, 선거 운동원들을 실은 기차들이 시카고의 유니언 역 및 디얼본 역에 도착했다.[53] 후보 지지자들은 매일 시가행진과 집회를 통해 거리를 활보했다. 전당대회 전 결과 예측이 여러 출처에서 발표되었다. ''올버니 이브닝 저널''은 블레인이 277표, 그랜트가 317표, 셔먼이 106표, 그리고 다른 후보들이 49표로 시작할 것이라고 예측했다.[54] 어떤 후보도 지명을 확보하는 데 필요한 379표를 첫 번째 투표에서 얻을 것으로 예측되지 않았다. 시카고의 많은 사람들은 승자가 주 대표단이 선호하는 후보에게 주에서 온 모든 대표가 투표해야 하는 단일 규칙이 효력을 발휘할 경우에만 결정될 것이라는 것을 알고 있었다. 그렇지 않다면 적어도 주요 후보 중 한 명이 굴복할 때까지 오랜 교착 상태가 발생할 것이다.[54]

투표가 시작되기 전, 대표들은 단일 규칙에 대한 결정을 내려야 했다. 전당대회 시작 전에 가필드는 "나는 그것[단일 규칙]을 후보 선택보다 더 중요하게 여긴다."라고 언급했다.[55] 만약 단일 규칙이 대표 과반수의 지지를 받으면, 삼두 정치 체제는 그랜트에 대한 지지를 강화하고 지명을 얻을 것이다.[56] 불행하게도 하프브리드에게는 삼두 정치 체제인 J. 도널드 캐머런이 공화당 전국 위원회 의장이었다. 캐머런은 단일 규칙에 대한 모든 반대를 억누를 계획이었다.[57] 그러나 그의 계획이 유출되었고, 며칠 안에 거의 모든 대표들이 그것을 알게 되었다. 셔먼과 블레인의 지지자들은 캐머런을 막아야 한다는 것을 알았다. 블레인의 세력은 캐머런이 단일 규칙을 강요하는 것을 막을 수 있는 유일한 방법은 그를 공화당 전국 위원회 의장에서 해임하는 것이라는 데 동의했다.[58]

5월 31일, 캐머런은 위원회를 소집했다. 46명의 참석자 중 캐머런은 16명의 동맹자만 계산했다. 나머지는 반 그랜트 대표였다.[59] 콜로라도주 상원의원 제롬 B. 채피는 윌리엄 E. 챈들러가 조작한 단일 규칙 반대 동의안을 캐머런에게 건넸다. 캐머런은 이것을 예상하고 채피의 동의안을 무효로 처리했다. 채피의 질문에 캐머런은 위원회는 임시 전당대회 의장만 임명할 수 있지만, 그는 전당대회 규칙 위원회의 권한이라고 말한 단일 규칙에 대해서는 투표할 수 없다고 설명했다. 그런 다음 캐머런은 조지 콘돈 고럼의 판결을 사용하여 그의 조치를 유지했다.[60] 하나씩, 반 그랜트 대표들은 캐머런의 판결에 성공적으로 이의를 제기하려고 했다. 고럼은 위원회 의장으로서 캐머런이 "그가 적절하다고 생각하는 대로" 할 수 있다고 선언했다.[61] 마샬 주얼은 캐머런의 판결에 반대하는 연설을 했다. 캐머런은 언급하지 않고 잠시 휴식을 요청했다. 휴식 후, 그는 조지 프리스비 호어를 전당대회의 임시 의장으로 선출하자는 윌리엄 E. 챈들러의 동의안을 인정했다.[62]

위원회는 호어를 찬성 29 대 17로 투표했다.[62] 회의는 자정에 정회되었고 회원들은 다음날 아침에 계속하기로 합의했다. 캐머런의 행동에 대한 소식이 하룻밤 사이에 마을 전체에 퍼졌다. 그의 강경 전략은 실패했고, 콩클링과 다른 그랜트 관리자들은 상황이 더 악화되기 전에 상황을 다시 통제하려고 했다.[63] 다음날 아침, 콩클링은 체스터 A. 아서에게 문제를 해결하도록 요청했다. 아서는 위원회 스위트 입구에서 챈들러와 나머지 반 그랜트 위원회 위원들을 만났다. 논의에서 아서는 그랜트 지지자들이 호어를 임시 의장으로 거부했지만 재고할 의향이 있을 수 있음을 인정했다.[64] 그는 그랜트 지지자들이 호어를 임시 의장으로 동의하고 대표들이 자유 투표로 단일 규칙을 결정할 수 있도록 허용하면 캐머런이 전국 위원회 의장으로 유지될 것이라고 제안했다. 아서의 제안에 대해 몇 분 동안 논의한 후, 챈들러와 아서는 합의에 도달했다. 아서는 블레인 선거 운동의 지도자인 챈들러가 합의를 받아들였기 때문에 "그랜트 측에서 동의할 것"이라고 확신했다.[66] 챈들러는 그 후 30명의 반 그랜트 위원회 위원들과 이 타협안을 논의했고, 이전에 단일 규칙에 반대 입장을 표명했던 가필드와도 논의했다. 반 그랜트 측 30명 중 23명이 이 조건에 동의했고, 가필드는 그 제안이 "화해의 정신"으로 "수용되어야 한다"고 언급했다.[66]

위원회는 6월 1일 오후에 다시 소집되었고, 캐머런이 위원회 의장으로 앉았다. 아서는 그랜트 지지자들이 뉴욕과 펜실베이니아 출신의 호어를 전당대회 임시 의장으로 지지할 것이라는 것을 나타내는 여러 동의안을 제출했다.[67] 아무도 반대하지 않았고 동의안은 받아들여졌다. 그런 다음 회의는 정회되었다. ''뉴욕 트리뷴''의 한 기자는 나중에 그랜트 지지자들이 "아서 장군의 훌륭한 관리 덕분에 완전한 파멸로부터 구원받았다..."라고 언급했다.[66]

이후 후보 지명, 지명 투표, 부통령 후보 지명 등의 절차는 하위 섹션에서 다루고 있으므로, 해당 내용을 간략하게 요약하면 다음과 같다.

제임스 A. 가필드가 대통령 후보로, 체스터 A. 아서가 부통령 후보로 지명되었다.

최종 대통령 후보 투표 결과는 다음과 같다.

대통령 투표
후보1차20차28차34차35차36차
가필드0121750399
그랜트304308307312313306
블레인28427627927525742
셔먼939391107993
워시번30353530235
에드먼즈34313111110
윈덤101010430
데이비스000000
해리슨000000
하트란프트010000
헤이스000000
맥크러리000000
투표 불참111110



최종 부통령 후보 투표 결과는 다음과 같다.

부통령 후보 지명 투표
체스터 A. 아서468
엘리후 B. 워시번193
마셜 주얼44
호러스 메이너드30
블랑쉬 브루스8
제임스 L. 알콘4
에드먼드 J. 데이비스2
토머스 세틀1
스튜어트 L. 우드퍼드1


4. 1. 규칙 제정 논쟁

대회 중 인터스테이트 익스포지션 빌딩(일명 글래스 팰리스) 내부 모습. 제임스 아브람 가필드가 연단에 서서 말을 시작할 때를 기다리고 있다.


6월 2일 수요일 정오, J. 도널드 캐머런이 제7회 공화당 전당대회 개회를 선언하고, 호어 상원 의원을 임시 의장으로 지명하는 안건을 제안하여 만장일치로 가결되었다. 일리노이주 대의원 존 H. 로버츠와 펜실베이니아주 대의원 크리스토퍼 L. 매기가 임시 서기로 지명되었다[7]。 메인주 연방 상원 의원 유진 헤일이 호명을 요구하는 결의안을 제출하여 각 주 대의원단의 의장이 세 위원회에 참석할 대의원의 이름을 읽었다. 위원회 설립 후, 대회는 오후 3시 5분에 정회되었다[7]。

6월 3일 오전 11시, 대회가 재개되었다. 로스코 콩클링의 휴식 제안은 기각되었다. 뉴욕주 대의원 헨리 R. 피어슨은 임시 대회의 임무를 영구적인 것으로 만드는 제안을 제출하여 채택되었고, 오후 5시까지 휴회했다[7]。 재개 후, 규칙 위원회 보고 제안이 나왔지만, 뉴욕주의 조지 H. 샤프가 자격 심사 위원회 보고를 요구하는 동의안을 냈다. 이 동의안은 부결되었고, 앞선 동의안이 검토되었다. 오후 7시 30분, 대회는 다음날 오전 10시까지 정회되었다[7]。

다음 날 아침, 콩클링은 모든 대의원이 당의 공인 후보를 지지해야 한다는 결의안을 제출했다. 콩클링은 "동의할 준비가 없는 영웅에게 자리를 내줄 수는 없다"고 말했다[68]。 호명 투표가 요구되었고, 결의안은 만장일치에 가까운 지지를 얻었다. 그러나 열댓 명의 대의원이 "안 돼"라고 말했다. 콩클링은 "공화당 대회에서 누가 이런 결의안에 '안 돼'라고 말할 수 있는가?"라며 반대자 특정을 위해 호명을 요구했다[68]。 웨스트버지니아주의 세 대의원만이 결의안에 대해 "안 돼"라고 외쳤고, 야유를 받았다[69]。 콩클링은 웨스트버지니아주 대의원 3명의 표를 빼앗고, 대회에서 발언을 봉쇄하는 결의안을 제출했다. 대의원들은 콩클링의 결의안에 반발했고, 격렬하게 비판했다[69]。 오하이오주 대의원 자리에 앉아 있던 제임스 가필드가 일어나 상황을 수습하려 했다. 가필드는 콩클링의 동의안을 인정하면 큰 실수를 범하는 것이라며, 자신의 주장을 펼칠 시간을 요청했다. 가필드는 웨스트버지니아주 대의원 3명은 "(공인 후보에 대해) 그런 표명을 해야 할 때가 아니라고 생각했기 때문이며, 그런 그들의 권리를 박탈"해서는 안 된다고 주장했다[70]。 "어떤 문제에 대해서도 나의 의사에 반하는 투표에 묶인다면, 그것은 대회가 될 수 없다"고 말했다[70]。 가필드는 청중을 압도했고, 콩클링은 결의안을 철회했다[72]。

이후 자격 심사에 관한 논쟁이 혼란 상태를 야기했다. 존 A. 로건은 주 대회에서 반 그랜트 대의원을 배제했지만, 그들은 자격 심사 보고서를 제출하기로 결정했다[11]。 아서와 챈들러는 자격 심사 문제를 대회에서 논의할 수 있다는 데 합의했다. 그랜트를 지지한 시카고 변호사 에머리 스토어즈가 블레인의 지지자를 조롱하며 법률 논쟁을 중단시켰다[73]。 발언으로 블레인 측과 그랜트 측에서 발언이 오가면서, 대회는 혼란에 빠졌고, 사람들은 소리를 지르며 회장 안에서 뛰어다녔다. 가필드는 대회가 "프랑스 혁명의 흥분에 휩싸인 파리의 일부 같다"고 말했다[74][75]。 혼란은 오전 2시까지 계속되었고, 의장 대행 세입 위원회 위원 그린 B. 라움이 망치를 두드려 시위 종료를 선언했다[76][77]。

4. 2. 후보 지명 연설

토요일 밤, 주별로 후보 추천을 위한 알파벳 순서의 호명 절차가 진행되었다. 미시간 주 대표단이 호명되었을 때, 제임스 F. 조이는 제임스 G. 블레인을 지명하는 연설을 했다. 조이는 능숙한 연설가가 아니었고, 연설을 더듬거리며 서둘러 진행했다.[78] 조이는 "제임스 S. 블레인"을 공화당 후보로 지명하는 것으로 연설을 마쳤다.[79] 그러자 즉시, 많은 대표들이 "G! G. 블레인, 이 바보야!"라고 외쳤다.[80] 다음 순서인 미네소타 주 대표들은 윌리엄 윈덤 상원 의원을 "선호하는 아들" 후보로 지명했다. 9개 주가 지난 후, 뉴욕 출신의 로스코 콩클링이 연단에 올라 율리시스 S. 그랜트를 지명했다.

15,000명의 군중은 환호성으로 화답했다. 콩클링은 연설로 군중의 열기를 고조시킨 다음, "뉴욕은 율리시스 S. 그랜트를 지지합니다. 평화와 전쟁에서 한 번도 패배하지 않았으며, 그의 이름은 살아있는 사람들 중에서 가장 빛나는 이름입니다."라고 선언하며 후보를 소개했다.[83] 그는 나중에 그랜트의 미국 국민에 대한 충성심에 대해 말했고, 세 번째 임기 문제를 제기한 그랜트의 적들을 꾸짖었다. 콩클링은 그랜트가 "후원과 사절 없이, 위원회, [그리고] 관료 없이..." 대표들을 얻은 정직한 사람임을 보여주려 했다.[81] 콩클링이 연설을 마치자 블레인과 셔먼 지지자들로부터 야유와 비난이 쏟아졌고, 그랜트의 스톨워트 지지자들로부터 박수갈채가 터져 나왔다. 노스캐롤라이나 주 호명 후, 오하이오 주 대표단은 제임스 가필드를 내세워 존 셔먼을 지명하는 연설을 하게 했다.[84]

가필드는 연설문을 쓰지 않았고, 많은 군중 앞에서 연설하는 것을 불안해했다. 시카고로 향하기 전에 셔먼은 가필드의 연설이 셔먼의 "그가 채택한 어떤 노선에도 용감하게 끈기를 보이는" 점을 강조해야 한다고 말했다.[85] 가필드는 전당대회에서의 자신의 역할에 대한 압도적인 자부심을 강조하면서 연설을 시작했다. 가필드는 그 후 대통령이 갖춰야 할 자질을 열거하고 당의 단결의 중요성을 강조했다. 셔먼의 이름을 언급한 것은 결론에 가까워져서였다.[86] 가필드의 연설에 대한 많은 보고서는 그것을 열정적이고, 웅변적이며, 호평을 받았다고 묘사한다. 일부 설명에 따르면, 그것은 매우 호평을 받아서 대표들이 가필드를 대통령 후보로 생각하게 만들었다.[87][88][89]

반면에, 셔먼 캠프의 일부 구성원들은 가필드의 연설에 실망했다. 셔먼에게 보낸 한 전보는 "[가필드는] 당신에게 아무런 도움이 되지 않았습니다... 그는 당신을 매우 소극적으로 지지했습니다."라고 주장했다.[90] 찰스 포스터와 가필드가 그랜드 퍼시픽 호텔의 인접한 스위트룸에 묵고 있었고, "가필드를 후보로 만들려는 음모를 꾸미고 있다..."는 소문이 퍼지기 시작했다.[91] 셔먼 진영 내에서의 비난 소식은 전국 신문에 실렸다. ''올버니 이브닝 저널''은 "[오하이오] 대표단이 셔먼을 버리고 블레인에게 넘어갈 준비가 되었다는 일반적인 믿음이 있다"고 보도했다.[92]

가필드는 연설 후 대표들 사이에서 인기가 높아졌지만, 그가 셔먼에 대항하여 음모를 꾸민다는 비난에 화가 났고 셔먼의 측근과의 미래 관계에 대해 걱정했다.[93] 가필드의 측근들은 그가 너무 빨리 인기를 얻고 있다고 느꼈다. 로렌조 코핀을 포함한 친구들은 그의 "때가 아직 오지 않았다"고 생각했다.[94] 가필드는 전당대회에서의 입지를 낮추라는 친구들의 조언에 따랐지만, 이미 대표들에게 긍정적인 인상을 주었다. 6월 6일 일요일 늦게, 벤자민 해리슨이 가필드의 호텔을 방문하여 그가 지명을 받아들일 조건에 대해 문의했다.[95] 가필드는 자신이 전당대회에 셔먼을 지지하러 왔기 때문에 해리슨은 가필드를 후보로 소개해서는 안 된다고 답했다.[96]

4. 3. 지명 투표

Roscoe Conkling영어이 제안을 지지하며, 월요일 오전 10시에 대회의장 호어가 의사봉을 두드려 대회를 시작했다. 신문들은 투표 결과를 예측했고, 대의원들은 승자가 결정되기 전에 여러 번의 투표가 필요할 것이라는 것을 알고 있었다. 투표 호명 과정에서 첫 번째 놀라움은 일리노이주에서 온 John A. Logan영어이 자신의 주 대의원 42명 중 24명만이 그랜트를 지지한다고 발표했을 때였다. 이는 로건이 이전에 다른 그랜트 지지자들에게 광고했던 것만큼 "견고"하지 않았다.[97] 뉴욕주도 비슷한 상황에 직면했다. 70명의 대의원 중 51명이 그랜트를 지지했고, 17명이 블레인을 지지했으며, 나머지 2명은 셔먼을 지지했다.[98] 펜실베이니아주는 더욱 심각한 상황이었는데, 58명의 대의원 중 32명만이 그랜트에 대한 지지를 표명했다.[3]

모든 주에 대한 여론 조사가 끝난 후 결과가 집계되었다. 그랜트는 304표, 블레인은 284표, 셔먼은 93표, 조지 F. 에드먼즈 상원 의원은 34표, 그랜트 대통령 재임 시절 프랑스 주재 미국 대사를 지낸 엘리후 B. 워시번은 30표, 미네소타주 상원 의원 William Windom영어은 10표를 받았다. "삼두 정치"가 대표하는 주에서 60명의 대의원이 그랜트를 지지하지 않았다. 어느 후보도 지명에 필요한 379표에 근접하지 못했고, 투표는 하루 종일 계속되었다.[98]

워싱턴 D.C.에서, 블레인과 셔먼 모두 첫 번째 투표 득표수에 실망했다. 블레인은 첫 투표에서 약 300표를 얻을 것으로 예상했지만 실제 득표수는 16표나 부족했고, 이는 1876년 전당대회에서 첫 투표에서 얻은 총 득표수보다 한 표 적은 것이었다.[99] 셔먼은 110표를 얻을 것으로 예상했는데, 이는 블레인과 그랜트의 예상 득표수보다 훨씬 적었다. 그러나 셔먼은 그랜트의 표가 분열될 때 기회가 올 것이라고 느꼈다. 셔먼은 첫 투표 득표수를 들은 후 "일부 [득표]가 투표가 시작되기 전에 빼앗겼다"며 눈에 띄게 분노했다.[100] 그는 9명의 오하이오주 대의원이 셔먼을 버리고 블레인에게 투표한 것에 화가 났다. 셔먼은 "거짓, 조롱, 배신[의 방법]"으로 탈당을 유발한 혐의로 블레인을 비난했다.[101] 일리노이주 갈레나에서, 그랜트는 첫 투표 득표수에 대해 아무런 감정도 드러내지 않았다. 한 기자는 "[무언의 병사]는 평소처럼 평온하게 시가를 피우고 있었다"고 보도했다.[102] 그랜트의 아내 줄리아는 교착 상태를 예상하고 남편에게 시카고 대의원들을 방문하여 놀라게 하라고 제안했다. 그랜트는 이것이 불운과 무례함을 나타내기 때문에 현명하지 않다고 생각했다. 아내가 그의 생각을 바꾸려 했음에도 불구하고 그랜트는 확고했다.[103]

한편, 전당대회 대의원들은 승자가 결정될 때까지 계속 투표를 했다. 그날 두 번째 투표에서 펜실베이니아주 대의원 W. A. Greer영어가 가필드에게 한 표를 던졌다.[104] 그러나 가필드에 대한 지지는 그날 대부분 그 대의원 한 표에 머물렀다. 대의원들은 저녁 식사 전에 18번의 투표를 했고, 저녁 식사 후 돌아와 10번 더 투표했다.[105] 여전히 어느 후보도 승리에 필요한 379표에 근접하지 못했다. 12시간의 투표 후 매사추세츠주 대의원 William Lovering영어은 밤에 휴회를 제안했다. 몇몇 그랜트 대의원들이 반대했지만, 휴회 제안은 찬성 446표, 반대 308표로 통과되었다.[106] 28번의 투표 후 그랜트는 307표, 블레인은 279표, 셔먼은 91표를 얻었고, 나머지 표는 윈덤과 에드먼즈를 포함한 유력 후보에게 분산되었다.[104]

"다크호스" 후보를 소개하자는 제안이 시작되었다. 각 주요 후보를 지지하는 사람들은 여전히 지명을 획득하기로 결심했지만, 일부 대의원들은 새로운 후보가 소개되지 않으면 교착 상태를 해소할 수 없다고 느꼈다.[107] 셔먼과 블레인을 지지하는 사람들은 대회가 휴회된 후 만났다. Chandler영어는 자신의 조건을 제시했다. 블레인은 거의 300표를 얻었고, 단순히 사퇴할 수 없었다. 챈들러가 설명했듯이, "[만약] 블레인이 자신의 열을 깨뜨리도록 허용한다면, 아이오와주, 캔자스주, 네바다주, 캘리포니아주, 오리건주 & 영토에서 12표가 그랜트에게 갈 것입니다...[블레인의] 남부 득표도 마찬가지일 것입니다."[108] 양측은 새벽 2~3시까지 논쟁했지만, 결정은 내려지지 않았다. 그랜트 지도자들도 그날 밤 그랜드 퍼시픽 호텔의 로스코 콩클링의 스위트룸에서 만났다. 그들은 그랜트의 지명 시도의 위협적인 위험, 즉 세 번째 임기 반대자들에 대해 논의했다. 많은 사람들이 그랜트가 지명을 받지 못할 것이라고 추측했다. 그랜트 지지자들은 다른 두 명의 주요 후보에 대해 논의했고, 둘 다 받아들일 수 없다는 것을 알게 되었다.[109] 일부 사람들은 콩클링 자신을 그랜트의 대안으로 요구했다. 그들은 그랜트가 경선에서 물러나면 콩클링은 공화당 지명에 대한 저항에 거의 직면하지 않을 것이라고 주장했다. 그러나 콩클링은 거절했다.[110][111][112]

6월 8일 화요일 아침, 첫 번째 투표에서 두 가지 주요 변화가 있었다. 매사추세츠는 에드먼즈로부터 21표를 셔먼에게로 돌려 셔먼의 득표수를 116표로 끌어올렸는데, 이는 지금까지 최고치였다.[113] 챈들러는 또한 3명의 미네소타 대의원을 설득하여 윈덤에 대한 지지를 블레인으로 바꾸도록 했다. 32번째 투표에서 블레인은 전날 밤보다 6표를 잃었고, 그랜트는 총 309표로 증가했다. 비교적 작은 변화에도 불구하고 콩클링은 자신 있게 "[뉴욕 대표단의] 구성원들은 그랜트가 1시 전에 지명될 것이라고 주장한다"고 말했다.[114] 33번째 투표에서 9명의 위스콘신주 대의원이 그랜트에서 워시번으로 지지를 전환했다. 다음 투표에서 위스콘신 대의원 20명 중 16명이 가필드로 표를 바꿨다.[115] 가필드는 즉시 호어에게 발언권을 요구했다. 가필드는 자신의 동의 없이 표를 받아서는 안 된다고 주장하며 "발표의 정확성에 이의를 제기"했다. 호어는 가필드가 자신의 후보에 대한 추진력을 막고 싶지 않았다는 의미에서, 단순히 발언권을 통해 대통령직이 무효화되는 것을 보고 싶지 않았기 때문에 가필드의 질문을 기각했다고 나중에 주장했다.[116][117] 이 시점에서 주요 후보의 득표수는 그랜트 312표, 블레인 275표, 셔먼 107표, 가필드 17표였다. 그런 다음 35번째 투표 호명 중에 인디애나주는 27표(대부분 블레인 쪽에서)를 가필드에게 돌렸다. 메릴랜드주 대의원 4명과 미시시피주와 노스캐롤라이나주에서 각각 1명의 대의원도 가필드로 표를 바꾸어 총 50표가 되었다.[106][118]

블레인은 지명 획득의 기회가 사라지고 있음을 깨닫고 가필드가 가장 적합한 대안이라고 결론지었다. 가필드는 친한 친구였고, 블레인은 가필드를 지지함으로써 그랜트와 콩클링을 물리치고 가필드의 행정부에 임명될 수 있다고 생각했다.[119] 마찬가지로 셔먼은 동료들의 조언에 따라 "공화당을 구하기" 위해 모든 지지를 가필드에게 돌리기로 결정했다.[120] 두 후보 모두 지지자들에게 가필드를 지지하도록 말했다.

Cartoon showing Ulysses S. Grant handing a sword to James Garfield, who is holding a rolled-up paper.
1880년 공화당 대통령 후보 지명에서 제임스 A. 가필드에게 패배한 후 율리시스 S. 그랜트가 제임스 A. 가필드에게 항복하는 모습을 풍자한 Puck 만화.


이제 블레인과 셔먼 세력이 가필드에게 결집하면서, 그 운동은 다음 투표, 즉 대회의 36번째 투표에서 쇄도했다. 가필드는 399표를 얻어 그랜트보다 93표나 더 많이 얻어 최고 득점을 기록했고 공화당 지명을 받았다.[9] 블레인은 42표, 워시번은 5표, 존 셔먼은 3표를 얻었고, 나머지는 다른 소수 후보들 사이에 분산되었다.[121] 가필드는 지명 획득 후 감격하여 "인터 오션" 기자는 그가 "죽을 만큼 창백했고, 거의 무의식적으로 친구들의 축하를 받는 것처럼 보였다"고 언급했고, 다양한 출처에 따르면 그는 대회 후 호텔 방으로 돌아가 울었다고 한다.[122] 수천 명의 사람들이 가필드를 외치며 대회가 광란에 빠졌고, 나중에는 "자유의 전투 함성"을 함께 불렀다. 콩클링과 같은 그랜트 지지자들은 "우울한 표정"으로 바라보며 "실망감을 감추려는 노력을 하지 않았다."[123] 콩클링은 투표 내내 그랜트를 지지했던 306명의 대의원들에게 큰 자부심을 느꼈다. 그랜트 지지자들과 함께 콩클링은 "306 경비대" 협회를 결성했다. 이 협회는 연례 만찬을 열었고, "구 경비대"라는 비문이 새겨진 기념 주화도 만들었다.[124]

그 후 호어는 의사봉을 두드리며 "오하이오 주 제임스 A. 가필드가 미국 대통령으로 지명되었습니다."라고 발표했다. 가필드는 아내에게 보낸 편지에서 "결과가 당신의 승인을 받으면 나는 만족할 것입니다"라고 썼다.[125][126] 가필드의 아내 루크레티아는 남편의 지명에 매우 기뻐하며 승인을 보냈다. (가필드는 그 후 1881년부터 시작되는 임기로 선출된 상원 의원직에서 사임했고, 오하이오 주의회는 셔먼을 선출했다.)

가필드와 오하이오 주 대표단은 가필드의 부통령 러닝메이트로 뉴욕의 스탈워트를 원했는데, 부분적으로는 콩클링을 달래고, 부분적으로는 지역적으로 균형을 맞추기 위해서였다. 레비 P. 모턴은 여전히 그랜트의 패배에 불만을 품고 모턴에게 수락하지 말라고 조언한 콩클링과 상의한 후 거절했다.[127] 그 다음 지명은 (비밀리에, 그리고 가필드와 상의 없이)[118] 체스터 A. 아서에게 제안되었는데, 그는 콩클링과 가까운 스탈워트 관계를 가지고 있었지만, 대회의장을 선택하는 데 대한 타협을 중재하기 위한 그의 노력으로 대의원들에게 깊은 인상을 주었다. 콩클링은 아서에게 수락하지 말라고 설득하려 했지만,[118] 아서는 자신이 "내가 꿈꿔왔던 것보다 더 큰 영광"이라고 부통령직을 주장했다. 아서는 워시번의 193표, 주얼의 44표를 제치고 468표를 얻어 지명을 받았다. 전 텍사스주 주지사 에드먼드 J. 데이비스와 몇몇 다른 사람들도 지명되었지만, 거의 지지를 받지 못했다. 호어가 6월 8일 오후 7시 25분에 의사봉을 두드린 후, 공화당 역사상 가장 긴 전당대회가 휴회되었다.[129]

대통령 투표
후보1차2차3차4차5차6차7차8차9차10차11차12차13차14차15차16차17차18차19차20차
가필드01111221222110000011
그랜트304305305305305305305306308305305304305305309306303305305308
블레인284282282281281280281284282282281283285285281283284283279276
셔먼9394939595959491909293928989888890919693
워시번3031313131313132323232333335363636353235
에드먼즈3432323232323231313131313131313131313131
윈덤1010101010101010101010101010101010101010
데이비스00000000000000001000
해리슨00100000000000000000
하트란프트00000000000000000011
헤이스00000000011100000000
맥크러리00000000000010000000
투표 불참11111111111111121111



대통령 투표
후보21차22차23차24차25차26차27차28차29차30차31차32차33차34차35차36차
가필드11222222221111750399
그랜트305305304305302303306307305306308309309312313306
블레인27627527527928128027727927827927627027627525742
셔먼9697979394939391116120118117110107993
워시번3535363535363635353337444430235
에드먼즈3131313131313131121111111111110
윈덤101010101010101074334430
콩클링0000000000100000
하트란프트1100000000000000
필립 셰리던0000000001000000



부통령 후보 지명 투표
체스터 A. 아서468
엘리후 B. 워시번193
마셜 주얼44
호러스 메이너드30
블랑쉬 브루스8
제임스 L. 알콘4
에드먼드 J. 데이비스2
토머스 세틀1
스튜어트 L. 우드퍼드1


4. 4. 부통령 후보 지명

공화당은 제임스 A. 가필드를 대통령 후보로 선출한 뒤, 체스터 A. 아서를 부통령 후보로 선출했다. 아서는 뉴욕주 출신이었다.

대통령 후보
출신 주		정당득표수득표율선거인단 득표수부통령 후보
출신 주		선거인단 득표수
제임스 A. 가필드
오하이오주		공화당4,446,15848.3%214체스터 A. 아서
뉴욕주		214
윈필드 스콧 핸콕
펜실베이니아주		민주당
진보 공화당		4,444,26048.3%155윌리엄 헤이든 잉글리시
인디애나주		155
제임스 버드 위버
아이오와주		그린백 노동당305,9973.3%0버지레이 챔버스
텍사스주		0
닐 도
메인주		금주당10,3050.1%0헨리 아담스 톰슨
오하이오주		0
존 W. 펠프스
버몬트주		미국 국민당7000.0%0새뮤얼 C. 포머로이
캔자스주		0
기타-3,6310.0%0-0
합계9,211,051100%369-369
선출 필요 수185-185


5. 전당대회 이후

1880년 대통령 선거에서 제임스 A. 가필드는 근소한 차이로 승리했지만, 임기 초반에 암살당하는 비극적인 사건이 발생했다. 가필드는 찰스 J. 기토라는 변호사에게 총격을 당했는데, 기토는 스테어워트의 열렬한 지지자였다. 기토는 가필드 대통령에게 영사직을 요구했으나 거절당하자 앙심을 품고 범행을 저질렀다. 가필드는 총격 후 두 달여 만에 사망했고, 기토는 재판 후 교수형에 처해졌다.

5. 1. 1880년 대선

가필드는 대통령 선거를 위해 최초의 현관 캠페인을 이끌었다. 그는 여행을 많이 하지 않았고, 방문객들에게 자신의 대통령 의제를 제시하기 위해 보통 집에 머물렀다. 가필드는 선거 운동을 돕기 위해 전당대회에서 다른 후보들의 지지를 얻었다. 1880년 민주당 전당대회는 윈필드 스콧 핸콕을 대통령 후보로, 윌리엄 헤이든 잉글리시를 부통령 후보로 선출했다. 선거는 가필드가 1만 표 미만의 근소한 차이로 앞서는 매우 근접한 일반 투표를 특징으로 했다. 일부 자료에서는 그 차이가 2,000표로 좁혀지기도 한다. 일반 투표의 근소한 차이에도 불구하고, 가필드는 핸콕을 214대 155로 이기고 선거에서 승리했다.[1]

후보부통령 후보정당출신 주부통령 후보 출신 주일반 투표일반 투표 득표율선거인단 투표
제임스 A. 가필드체스터 A. 아서공화당오하이오뉴욕4,446,158[2]48.27%214
윈필드 S. 핸콕윌리엄 H. 잉글리시민주당펜실베이니아인디애나4,444,260[2]48.25%155
제임스 B. 위버바르질라이 J. 챔버스그린백 노동당아이오와텍사스305,997[1]3.32%0
닐 다우헨리 A. 톰슨금주당메인오하이오10,305[3]0.11%0
존 W. 펠프스새뮤얼 C. 포메로이아메리카버몬트캔자스707[3]0.01%0


5. 2. 가필드 암살

1881년 7월 2일, 제임스 A. 가필드는 워싱턴 D.C.의 볼티모어 앤드 포토맥 철도 역에서 시카고 출신 변호사 찰스 J. 기토에게 총격을 받았다. 기토는 스테어워트의 열렬한 지지자로, 그랜트 지지자들을 결집하기 위해 뉴욕에서 연설하기도 했다. 가필드가 대통령으로 당선된 후, 기토는 파리에 있는 영사 직을 얻기 위해 가필드 대통령과 제임스 G. 블레인 국무장관에게 여러 차례 연락을 시도했다.[5] 블레인으로부터 그 직책을 얻지 못할 것이라는 말을 들은 후, 기토는 가필드에게 복수하기로 결심하고 몇 주 동안 암살을 계획했다. 가필드에게 총격을 가한 후, 기토는 "나는 스테어워트이며 아서가 대통령이 될 것이다"라고 선언했다.[6] 가필드는 총격 사건 이후 두 달 반이 넘는 9월 19일에 사망했다.[7] 긴 재판 끝에 기토는 사형을 선고받았고, 1882년 6월 30일에 교수형에 처해졌다.[8]

참조

[1] 웹사이트 The Inflation Calculator https://westegg.com/[...] Westegg.com 2023-10-16
[2] 서적 Mr. Speaker!: The Life and Times of Thomas B. Reed https://books.google[...] Simon & Schuster 2011
[3] 서적 Official Proceedings of the National Republican Conventions of 1868, 1872, 1876 and 1880 https://books.google[...] Charles W. Johnson 1903
[4] 웹사이트 James A. Garfield: Campaigns and Elections https://millercenter[...] Miller Center of Public Affairs, University of Virginia 2016-10-04
[5] 웹사이트 Joan Waugh's Gilded Age Homepage https://www.sscnet.u[...] 2024-08-19
[6] 서적 Reconstruction: A Historical Encyclopedia of the American Mosaic https://books.google[...] ABC-CLIO 2016
[7] 서적 All the Republican National Conventions from Philadelphia, June 17, 1856 Robert Beall
[8] 서적 Dark Horse: The Surprise Election and Political Murder of President James A. Garfield Carroll & Graf Publishers
[9] 문서 Ackerman (2003), p120–121.
[10] 문서 Ackerman (2003), p221.
[11] 문서 Ackerman (2003), p46.
[12] 문서 Ackerman (2003), p18.
[13] 문서 Ackerman (2003), p19.
[14] 문서 Ackerman (2003), p44.
[15] 서적 The Personal Memoirs of Julia Dent Grant (Mrs. Ulysses S. Grant) Southern Illinois University Press
[16] 문서 Ackerman (2003), p42.
[17] 문서 Ackerman (2003), p40.
[18] 문서 Ackerman (2003), p43.
[19] 문서 Ackerman (2003), p46–47.
[20] 서적 Ulysses S. Grant: Politician Frederick Ungar Publishing Co
[21] 문서 Ackerman (2003), p33–34.
[22] 간행물 Wharton Barker and the Republican National Convention of 1880 http://cip.cornell.e[...] 1960-01
[23] 뉴스 Cleveland Herald 1880-05-31
[24] 서적 Grant in Peace: From Appomattox to Mount McGregor Books for Libraries Press
[25] 문서 Ackerman (2003), p49.
[26] 문서 Ackerman (2003), p50.
[27] 문서 Grant (1975), p321.
[28] 문서 Ackerman (2003), p51.
[29] 문서 Diary entry for James Garfield on May 23, 1880.
[30] 문서 Ackerman (2003), p17.
[31] 문서 Ackerman (2003), p74.
[32] 서적 James G. Blaine: A Political Idol of Other Days Dodd, Mead and Company
[33] 문서 Ackerman (2003), p7–16.
[34] 문서 William E. Chandler to Harriet Blaine, May 22, 1880. Blaine papers, Library of Congress.
[35] 문서 Ackerman (2003), p75.
[36] 웹사이트 Sherman, John - Biographical Information http://bioguide.cong[...] Biographical Directory of the United States Congress 2007-06-17
[37] 웹사이트 U.S. Treasury - Biography of Secretary John Sherman http://www.ustreas.g[...] United States Department of the Treasury 2007-06-17
[38] 간행물 Ackerman (2003), p31.
[39] 서적 The Complete Idiot's Guide to the American Presidents Alpha Books
[40] 서적 Grand Old Party: Political Structure in the Gilded Age, 1880–1896 Oxford University Press
[41] 간행물 Ackerman (2003), p30.
[42] 뉴스 Albany Evening Journal 1880-05-29
[43] 간행물 Ackerman (2003), p99.
[44] 서적 James A. Garfield: The 20th President 1881 Times Books
[45] 간행물 Rutkow (2006), p15.
[46] 간행물 Rutkow (2006), p16.
[47] 간행물 Rutkow (2006), p19.
[48] 간행물 Rutkow (2006), p23.
[49] 서적 Ohio in the War: Her Statesmen, General, and Soldiers. Eclectic Publishing Company
[50] 간행물 Ackerman (2003), p66–67.
[51] 간행물 Rutkow (2006), p40.
[52] 간행물 Ackerman (2003), p33.
[53] 간행물 Ackerman (2003), p23.
[54] 간행물 Ackerman (2003), p27.
[55] 뉴스 Chicago Tribune 1880-05-30
[56] 간행물 Ackerman (2003), p32.
[57] 간행물 Ackerman (2003), p34.
[58] 간행물 Ackerman (2003), p35.
[59] 간행물 Ackerman (2003), p54.
[60] 간행물 Ackerman (2003), p58.
[61] 뉴스 New York World 1880-06-02
[62] 간행물 Ackerman (2003), p60.
[63] 간행물 Ackerman (2003), p61.
[64] 간행물 Ackerman (2003), p63.
[65] 간행물 Ackerman (2003), p64.
[66] 뉴스 New York Tribune 1880-06-02
[67] 간행물 Ackerman (2003), p65.
[68] 뉴스 Washington Evening Star 1880-06-04
[69] 간행물 Ackerman (2003), p82.
[70] 간행물 Ackerman (2003), p83.
[71] 문서 Roscoe Conkling to James Garfield, June 4, 1880 Garfield papers, Library of Congress
[72] 서적 Smith (1896)
[73] 서적 Ackerman (2003)
[74] 문서 James Garfield to Lucretia Garfield, June 6, 1880
[75] 서적 Crete and James: Personal Letters of Lucretia and James Garfield Michigan State University Press
[76] 서적 Ackerman (2003)
[77] 뉴스 Washington Evening Star 1880-06-05
[78] 서적 Muzzey (1934)
[79] 서적 Inside the Wigwam: Chicago Presidential Conventions 1860–1996 Wild Onion Books
[80] 서적 Ackerman (2003)
[81] 뉴스 Chicago Tribune 1880-06-06
[82] 문서 「有名なリンゴの木」とは1865年4月9日に、南軍の将軍[[ロバート・E・リー]]が[[アポマトックス・コートハウス]]の村にあったウィリアム・マクリーンの農家のリビングルームでグラントに会い、降伏条件の提案を待っていたその場所を言っている
[83] 서적 Ackerman (2003)
[84] 서적 Ackerman (2003)
[85] 문서 Diary entry for James Garfield on May 25, 1880
[86] 서적 Ackerman (2003)
[87] 웹사이트 Presidential Voices: Speaking Styles from George Washington to George W. Bush https://books.google[...]
[88] 웹사이트 Reminiscences of an Active Life: The Autobiography of John Roy Lynch https://books.google[...]
[89] 웹사이트 National Party Conventions https://books.google[...] The National Magazine 1900-05
[90] 문서 J. H. Geiger to John Sherman, June 6, 1880 Sherman papers, Library of Congress
[91] 문서 W. P. Nixon to John Sherman Sherman papers, Library of Congress
[92] 뉴스 Albany Evening Journal 1880-06-04
[93] 서적 Ackerman (2003)
[94] 문서 Lorenzo Coffin to James Garfield, June 7, 1880 Garfield papers, Library of Congress
[95] 서적 Ackerman (2003)
[96] 서적 Sautter and Burke (1996)
[97] 서적 Ackerman (2003)
[98] 서적 Ackerman (2003)
[99] 서적 Smith (1896)
[100] 뉴스 Chicago Tribune 1880-06-09
[101] 서적 Recollections of Forty Years in the House, Senate and Cabinet: An Autobiography The Werner Company
[102] 뉴스 Washington Post 1880-06-08
[103] 서적 Ackerman (2003)
[104] 서적 Ackerman (2003)
[105] 서적 Ackerman (2003)
[106] 서적 Smith (1896), p63
[107] 서적 Ackerman (2003), p103–104
[108] 간행물 "Message from Blaine's Friends," June 8, 1880. Sherman papers, Library of Congress. 1880-06-08
[109] 서적 Ackerman (2003), p106
[110] 서적 Reminiscences of Sixty Years in Public Affairs Greenwood Press
[111] 서적 The Life and Letters of Roscoe Conkling: Orator, Statesman, Advocate Charles L. Webster & Company
[112] 서적 The Autobiography of Thomas Collier Platt Arn Press, B. W. Dodge & Company
[113] 서적 Ackerman (2003), p107
[114] 간행물 Western Union Bulletin. June 8, 1880. Sherman papers, Library of Congress. 1880-06-08
[115] 서적 Ackerman (2003), p108
[116] 서적 Autobiography of Seventy Years Charles Scribner's Sons
[117] 서적 George Frisbie Hoar and the Half-Breed Republicans Harvard University Press
[118] 서적 Ackerman (2003), p109
[119] 서적 Ackerman (2003), p110–111
[120] 간행물 James Irwin to John Sherman, June 8, 1880. Sherman papers, Library of Congress. 1880-06-08
[121] 서적 Smith (1896), p64
[122] 뉴스 Chicago Inter Ocean 1880-06-09
[123] 뉴스 New York Tribune 1880-06-09
[124] 서적 Ackerman (2003), p116
[125] 간행물 James Garfield to Lucretia Garfield, June 8, 1880. 1880-06-08
[126] 서적 Shaw (1994), p377
[127] 서적 History of the Republican Party in Ohio The Lewis Publishing Company
[128] 서적 Smith (1896), p65
[129] 서적 Ackerman (2003), p131
[130] 서적 Ackerman (2003), p220
[131] 문서 The exact majority in the popular vote is known to be below 10,000 votes, but the exact number is disputed. One election results source puts the number at 9,457 votes. Another puts at 7,368, and another has it at 1,898 votes.
[132] 서적 The Great American History Fact-finder: the who, what, where, when, and why of American history Houghton Mifflin
[133] 웹사이트 National Archives EV source http://www.archives.[...]
[134] 서적 Political Facts of the United States Since 1789 Columbia University Press
[135] 서적 Facts About the Presidents H.W. Wilson
[136] 서적 Populist Saints: B.T. and Ellen Roberts and the First Free Methodists Wm. B. Eerdmans Publishing
[137] 서적 Ackerman (2003), p267
[138] 서적 Ackerman (2003), p384
[139] 서적 Ackerman (2003), p426
[140] 서적 Ackerman (2003), p444


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com